為了維護招標人和投標人的合法權(quán)益，確保公開、公平、公正地選擇最佳中標人，根據(jù)常德市醫(yī)療保障局、常德市財政局、常德市衛(wèi)生健康委員會《關于印發(fā)〈常德市公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)用低值耗材集中采購和交易管理辦法（試行）〉的通知》（常醫(yī)保發(fā)[2019]5號）文件精神，制定本方案。
一、2020年常德市公立醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)用低值耗材及檢驗試劑集中采購評審適用本方案。
二、項目評審全過程接受市公共資源交易中心全程見證監(jiān)督。
三、投標產(chǎn)品有以下情況之一的，視為無效，不再參與評標：1、未對招標文件作出積極性響應的；2、提供虛假產(chǎn)品證明資料的。
四、評標按產(chǎn)品質(zhì)量層次分為“國產(chǎn)”、“進口”分別進行。
五、評標由依法組建的評標專家組負責,每類擬投標產(chǎn)品成立1-2個評審小組,每組評審專家為7人,在湖南省綜合評標專家?guī)熘谐槿?，不足的專家在按照常發(fā)改法規(guī)[2020]12號的文件規(guī)定征集的醫(yī)用低值耗材集中采購評標專家中抽取，專家組對投標產(chǎn)品網(wǎng)上議價后開展綜合評審，確定擬投標產(chǎn)品的綜合得分。
六、遠程議價:1、“國產(chǎn)”、“進口”擬投標產(chǎn)品競價成功的,進入議價程序,議價成功的進入綜合評審環(huán)節(jié),議價失敗的不能進入綜合評審環(huán)節(jié);2、綜合評分:“國產(chǎn)”、“進口”擬投標產(chǎn)品采用綜合評分法，按商務、價格、技術進行綜合評分，綜合評分計分過程中的各項考核指標保留小數(shù)點后第二位，第三位數(shù)四舍五入。
?
附:綜合評分法細則
|
計分因素
|
分值
|
評分標準
|
滿分
|
評審依據(jù)
|
備注
|
|
商務
|
供貨保障
|
3
|
提供質(zhì)量與貨源保證書的計3分，無計0分。
|
3
|
能自動獲取分數(shù)，專家系統(tǒng)上能查看材料，能修改分數(shù)
|
?
|
|
失信記錄
|
2
|
沒有在“信用中國”上具有失信被執(zhí)行人記錄的計2分，有計0分
|
2
|
能自動獲取分數(shù)，專家系統(tǒng)上能查看材料，能修改分數(shù)
|
?
|
|
重大稅收違法記錄
|
2
|
沒有在“信用中國”上具有重大稅收違法案件當事人記錄計2分，無計0分
|
2
|
能自動獲取分數(shù)，專家系統(tǒng)上能查看材料，能修改分數(shù)
|
?
|
|
報價
|
85（擬投標價格低于談判價格的可高于85分；擬投標價格高于談判價格的可低于85分）
|
1、通過競價的擬投標產(chǎn)品開展網(wǎng)上議價；2、根據(jù)最終擬投標價格和談判價格確定報價得分。報價得分=專家談判價格÷最終擬投標價格×85 分。
|
85
|
系統(tǒng)自動計算。
|
?
|
|
?
技術
|
產(chǎn)品臨床使用效果
|
2
|
好
|
2
|
評審專家對產(chǎn)品的臨床使用效果進行評價
|
?
|
|
1.5
|
合格
|
|
產(chǎn)品安全和穩(wěn)定性
|
2
|
好
|
2
|
評審專家對產(chǎn)品安全和穩(wěn)定性進行評價
|
?
|
|
1.5
|
合格
|
|
產(chǎn)品品牌認同度
|
2
|
好
|
2
|
評審專家對于產(chǎn)品品牌的認可程度，該品牌是否被廣泛認知和使用進行評價
|
?
|
|
1.5
|
合格
|
|
產(chǎn)品總體質(zhì)量評價
|
2
|
評價優(yōu)
|
2
|
評審專家對產(chǎn)品的質(zhì)量情況及使用過程中是否存在質(zhì)量問題進行評價
|
?
|
|
1.5
|
評價合格
|
?第七條?產(chǎn)品入圍:根據(jù)擬投標產(chǎn)品綜合評分得分由高到低和常醫(yī)保發(fā)[2019]5號文件第三章第二十二條規(guī)定確定最終入圍投標產(chǎn)品。
?
?
北京泰茂科技股份有限公司
2020年3月17日